Cassazione: rapporto di agenzia e patto di non concorrenza

Con sentenza n. 17329 del 22 agosto 2016, la Corte di Cassazione ha affermato, riferendosi al rapporto di agenzia, che il patto di non concorrenza può ben essere anche a titolo “non oneroso”.

La violazione del patto di non concorrenza nasce, non soltanto quando si svia la clientela, ma anche allorché si svolge una attività promozionale, anche di fatto, per conto di un’azienda che opera nello stesso settore.