Consulta: Jobs Act – tutela reintegratoria in caso di licenziamento per GMO privo di motivazione
/*php et_nexus_post_meta(); */?>La Corte costituzionale, con sentenza n. 128, depositata il 16 luglio 2024, ha dichiarato l’illegittimità costituzionale dell’art. 3, comma 2, del d.lgs. 4 marzo 2015 n. 23, nella parte in cui non prevede che la tutela reintegratoria attenuata si applichi anche nelle ipotesi di licenziamento per giustificato motivo oggettivo in cui sia direttamente dimostrata in giudizio l’insussistenza del fatto materiale allegato dal datore di lavoro, rispetto alla quale resta estranea ogni valutazione circa il ricollocamento del lavoratore (cd. repêchage).
Cassazione: licenziamento e modalità per il repechage
/*php et_nexus_post_meta(); */?>ordinanza n. 18904/2024
Corte di Giustizia Europea: la procedura sui licenziamenti collettivi si applica anche in caso di pensionamento del datore di lavoro
/*php et_nexus_post_meta(); */?>Con sentenza dell’11 luglio 2024 (C-196/23) la Corte di Giustizia Europea ha affermato che in caso di pensionamento del datore di lavoro e di successivo licenziamento collettivo dei lavoratori, deve essere comunque attivata la procedura di consultazione dei rappresentanti sindacali.
Articolo: Riqualificazione del rapporto di lavoro autonomo a termine: cosa ne pensa la Cassazione
/*php et_nexus_post_meta(); */?>approfondimento di Eufranio Massi
Cassazione: illegittimità licenziamento lavoratore disabile
/*php et_nexus_post_meta(); */?>ordinanza n. 18094 del 2 luglio 2024
Cassazione: riqualificazione di un rapporto di lavoro autonomo a termine
/*php et_nexus_post_meta(); */?>ordinanza n. 17450/2024
Min.Difesa: modalità di conciliazione per la risoluzione delle controversie sindacali
/*php et_nexus_post_meta(); */?>Il Ministero della Difesa ha pubblicato, sulla Gazzetta Ufficiale n. 134 del 10 giugno 2024, il Decreto 9 aprile 2024, n. 75, con il Regolamento recante le modalità di costituzione e funzionamento delle Commissioni centrali e periferiche di conciliazione per la risoluzione in via bonaria delle controversie sindacali.
Articolo: Conciliazione in sede sindacale: Ordinanza Cassazione e problematiche operative
/*php et_nexus_post_meta(); */?>approfondimento di Eufranio Massi
Podcast: Accordo di conciliazione: perché è importante la scelta del luogo?
/*php et_nexus_post_meta(); */?>approfondimento di Roberto Camera
Cassazione: licenziamento a seguito di mancato accordo nella procedura conciliativa
/*php et_nexus_post_meta(); */?>ordinanza n. 10734/2024
Cassazione: repechage unicamente tra mansioni fungibili
/*php et_nexus_post_meta(); */?>ordinanza n. 10627 del 19 aprile 2024
Cassazione: responsabilità solidale nell’appalto e termine di decadenza
/*php et_nexus_post_meta(); */?>sentenze n. 28786, 28795, 28809, 28818, 28823 e 28836 del 17 ottobre 2023
Cassazione: integrazione salariale non giustificata e danno professionale
/*php et_nexus_post_meta(); */?>sentenza n. 10267 del 16 aprile 2024
Cassazione: illegittimità della somministrazione altamente reiterata
/*php et_nexus_post_meta(); */?>sentenza n. 6898/2024
Cassazione: stalking sul luogo di lavoro
/*php et_nexus_post_meta(); */?>sentenza n. 4567 dell’1 febbraio 2024
Cassazione: termine del CCNL non prorogabile per il licenziamento disciplinare
/*php et_nexus_post_meta(); */?>ordinanza n. 5485 del 1° marzo 2024
Cassazione: licenziamento di lavoratore a seguito di condanna per mafia
/*php et_nexus_post_meta(); */?>ordinanza n. 4458 del 20 febbraio 2024
Cassazione: stress in ufficio in assenza di mobbing
/*php et_nexus_post_meta(); */?>sentenza n. 2084 del 19 gennaio 2024
Cassazione: legittimità del doppio licenziamento di un lavoratore
/*php et_nexus_post_meta(); */?>sentenza n. 2274/2023
Corte di Giustizia Europea: PA – non può essere vietata la monetizzazione delle ferie al termine del rapporto
/*php et_nexus_post_meta(); */?>Con sentenza del 18 gennaio 2024 (C‑218/22) la Corte di Giustizia Europea ha affermato che, ai sensi dell’articolo 7 della direttiva 2003/88/CE e l’articolo 31, paragrafo 2, della Carta dei diritti fondamentali dell’Unione europea, è da considerare illegittima la norma nazionale (articolo 5, comma 8, del decreto-legge del 6 luglio 2012, n. 95) che, per ragioni attinenti al contenimento della spesa pubblica e alle esigenze...