24Lug2020
24Lug2020
23Lug2020

Cassazione: co.co.co. e mancanza di progetto

ordinanza n. 14969 del 14 luglio 2020

23Lug2020
17Lug2020

Consulta: Jobs Act – incostituzionale l’indennità risarcitoria legata ai vizi di motivazione del licenziamento

La Corte Costituzionale, con la sentenza n. 150 depositata il 16 luglio 2020, dichiara incostituzionale l’articolo 4 del decreto legislativo n. 23/2015 sulla indennità risarcitoria legata ai vizi di motivazione del licenziamento, ex art. 2, comma 2, della legge n. 604/1966, o della procedura ex art. 7 della legge n. 300/1970, con riferimento all’inciso “di importo pari ad una mensilità dell’ultima retribuzione di riferimento per il calcolo del trattamento di fine rapporto per ogni anno di servizio”.

16Lug2020

Tribunale di Treviso: comitato COVID-19 in ogni unità produttiva

Con decreto del 1 luglio 2020 il Tribunale di Treviso ha affermato che la costituzione di un solo comitato COVID-19 a livello centrale previsto dal protocollo condiviso tra parti sociali e Governo del 14 marzo 2020 e non presso le singole unità produttive interessate può costituire condotta antisindacale laddove l’impresa abbia omesso la costituzione dei comitati a livello locale, non coinvolgendo le rappresentanze sindacali delle sedi territoriali.

13Lug2020

Tribunale di Mantova: smart-working – rifiuto nella concessione

Con decreto del 26 giugno 2020, emesso nel corso di un procedimento cautelare ex art. 700 c.p.c., il Tribunale di Mantova ha rigettato l’istanza di un dipendente di una multinazionale dei parcheggi che aveva richiesto la prestazione in smart-working ex art. 90 del Decreto Legge n. 34/2020.

13Lug2020

Tribunale di Venezia: smart-working nella Pubblica Amministrazione e buono pasto

Con sentenza n. 1069/2020 il Tribunale di Venezia, alla luce della normativa contenuta nel D.L. n. 34/2020, in un ricorso presentato da alcuni lavoratori nei confronti del Comune di Venezia, ha negato la possibilità del riconoscimento del buono pasto.

07Lug2020
07Lug2020
29Giu2020

Consulta: incostituzionale l’art. 4 del D.L.vo n. 23/2015 sulle tutele crescenti

Con un comunicato stampa datato 25 giugno 2020, la Corte Costituzionale ha preannunciato l’emissione di una sentenza con la quale dichiara incostituzionale l’articolo 4 del decreto legislativo n. 23/2015 sulla indennità risarcitoria legata ai vizi di motivazione del licenziamento, ex art. 2, comma 2, della legge n. 604/1966, o della procedura ex art. 7 della legge n. 300/1970, con riferimento all’inciso “di importo pari ad una mensilità dell’ultima retribuzione di riferimento per il calcolo del trattamento di fine rapporto per ogni anno di servizio”.

13Giu2020
11Giu2020
11Giu2020

Cassazione: reato di caporalato e custodia cautelare

sentenza n. 11546 del 7 marzo 2020

08Giu2020
08Giu2020
07Giu2020

Cassazione: infortunio e responsabilità del lavoratore

ordinanza n. 10404 del 1° giugno 2020

24Apr2020
06Mar2020
27Feb2020

Cassazione: valutazione del giustificato motivo oggettivo

ordinanza n. 3819 del 14 febbraio 2020

27Feb2020

Cassazione: concetto di insubordinazione

ordinanza n. 3277 dell’11 febbraio 2020

20Feb2020

Cassazione: premio di fedeltà e computo nel TFR

ordinanza n. ordinanza n. 3625 del 13 febbraio 2020

20Feb2020
20Feb2020
07Feb2020
07Feb2020
07Feb2020
07Feb2020

Cassazione: stalking e licenziamento legittimo

sentenza n. 1890 del 28 gennaio 2020

05Feb2020
30Gen2020